Sempre gosto de lembrar aos leitores que este blog tem como intenção trazer à tona a informação, o conhecimento e o debate democrático sobre os assuntos mais variados do nosso cotidiano, fazendo com que todos se sintam atualizados.
Na medida em que você vai se identificando com os assuntos, opine a respeito, se manifeste, não tenha medo de errar, pois a sua opinião é de suma importância para o funcionamento e a real função deste espaço, qual seja, a de levar a todos o pensamento e a reflexão.
O diálogo sobre o que é escrito aqui e sobre o que vem acontecendo ao nosso redor é muito mais valioso e poderoso do que podemos imaginar.
Portanto, sinta-se em casa, leia, informe-se e opine. Estou aqui para opinar, dialogar, debater, pensar, refletir e aprender. Faça o mesmo.
Pesquisa
Custom Search
quinta-feira, 28 de junho de 2018
MANTERRUPTING: DEIXA ELA FALAR
MANTERRUPTING:
DEIXA ELA FALAR
MANTERRUPTING, MANUELA
D´ÁVILA, VERA MAGALHÃES
Essa foi a reclamação de
alguns que acompanharam a entrevista da pré-candidata à presidência da
República Manuela D´Ávila (PC do B) ao programa Roda Viva (TV Cultura), na
última segunda-feira (25).
Os movimentos feministas tem
nome para isso: manterrupting.
A junção de man (homem) e interrupting (e
interrupção), o que daria meio que em “homens que interrompem”, descrevendo o
comportamento da constante interrupção de homens na fala de uma mulher, que
acaba muitas vezes não conseguindo concluir sua ideia.
No caso da participação de
Manuela, os entrevistadores foram as jornalistas Vera Magalhães (O Estado de S.
Paulo), Letícia Casado (Folha), João Gabriel de Lima (revista Exame), o
bacharel em filosofia Joel Pinheiro da Fonseca (Folha) e o diretor da Sociedade
Rural Brasileira, Frederico D’Ávila.
Muitas críticas principalmente à este
último nome, por ser coordenador do programa rural de Jair Bolsonaro (PSL).
Vera Magalhães
@veramagalhaes
Está rolando uma polêmica nas redes sociais. Apoiadores de @ManuelaDavila sustentam que ela foi vítima de machismo e misoginia em sua participação no Roda Viva. Eu estava na bancada. https://twitter.com/brdezoito/status/1011732761663635463 …
Vera Magalhães
@veramagalhaes
Acho discutível a escolha de um assessor de um candidato para inquirir um adversário, e disse isso à produção. A não ser que o critério seja adotado para todos os postulantes, o que não ocorreu. Feita essa ressalva, a meu ver não houve machismo na sabatina.
19:21 - 26 de jun de 2018
205 31 pessoas estão falando sobre isso
Muitos argumentaram que o
número de interrupções feitos na fala da Manuela foi extremamente maior do que
o das entrevistas com Marina Silva, Guilherme Boulos e Ciro Gomes.
Janot Botequeiro @opinioso ·
26 jun
Respondendo a @veramagalhaes
A mim, que assisti três ou
quatro das entrevistas do Roda Viva, me pareceu que ela foi mais interrompida
do que os demais candidatos, Vera. Na sua opinião, isso ocorreu? Se sim, as
opiniões dela demandavam mais contrapontos do que as dos demais?
Vera Magalhães
@veramagalhaes
Essa comparação se justifica
se a bancada fosse a mesma. Acho que deveria haver um critério para a
composição da bancada. E ser só jornalistas. Mas isso é minha opinião, sou
convidada, não diretora da emissora ou do programa
20:21 - 26 de jun de 2018
316 29 pessoas estão falando
sobre isso
O apresentador do Roda Viva,
Ricardo Lessa, respondeu às críticas:
“Ela teve mais de 50% de
cada bloco de fala sem interrupção.
Ao todo, isso deve dar mais de 40 minutos
de falas limpas [de total de 80 minutos].
É normal que um debate fique mais
acalorado.
Não é questão de gênero, mas de jornalismo.”
Vera Magalhães que compôs a
bancada, também falou bastante sobre o tema e respondeu à muitos que a
procuraram no Twitter:
Vera Magalhães ✔
@veramagalhaes
Fiz entrevistas recentemente com Ciro, Boulos,
Bolsonaro e Alckmin. Todos se queixaram de ser interrompidos. Com Ciro virou um
debate. Mas diante de uma mulher, Manuela, a interrupção vira
"manterruption".
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe sua opinião.